Австралия и девять стран-партнёров осудили дополнительное десятилетнее тюремное заключение, наложенное на гонконгского активиста Джошуа Вонга в соответствии с законом о национальной безопасности. В их совместном заявлении дело было охарактеризовано как ещё один пример использования законодательства против политического выражения и участия, а не против узко определённого насилия.
Вонг признал себя виновным в сговоре с иностранными силами. Суд заявил, что он и находящийся в изгнании активист Натан Лоу пытались добиться международных мер против Китая и Гонконга, включая санкции. Судья уменьшил исходный срок в тринадцать лет, учитывая признание вины и другие смягчающие обстоятельства.
Новый срок последовал за годами заключения, вызванными политической деятельностью Вонга, и появился незадолго до того, как ожидалось завершение его предыдущего наказания. Оставшиеся два месяца будут отбываться одновременно, что означает, что последнее решение существенно продлевает его содержание под стражей, а не просто формализует существующее заключение.
Министерства иностранных дел Австралии, Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Нидерландов, Новой Зеландии, Великобритании и Соединённых Штатов потребовали прекратить то, что они назвали несправедливыми преследованиями по национальной безопасности. Они ссылались на права, обещанные в Сино-Британской совместной декларации 1984 года.
Китайские и гонконгские власти отвергают внешнюю критику и утверждают, что закон защищает национальную безопасность и социальную стабильность. Они рассматривают лоббирование зарубежных правительств с целью введения санкций как поведение, переходящее от инакомыслия к сговору, в то время как критики утверждают, что это преступление делает само международное адвокационное действие наказуемым.
Дело Вонга является частью более широкой констрикции политического пространства с момента протестов 2019 года, включая аресты, сокращение числа конкурентных выборов и закрытие СМИ и гражданских организаций. Строгий характер приговора посылает сдерживающее послание активистам, которые могут искать поддержку за пределами Гонконга.
Совместное заявление увеличивает дипломатическое давление, но не предоставляет механизма для изменения вердикта. Следующий вопрос заключается в том, придают ли правительства последствия своей критике через санкции, юридическую поддержку или политику миграции, и как Пекин реагирует, не сужая дальше международные связи Гонконга.
