أدانت أستراليا وتسع حكومات شريكة الحكم الإضافي بالسجن لعشر سنوات المفروض على الناشط في هونغ كونغ جوشوا وونغ بموجب القانون الأمني القومي. ووصف بيانهم المشترك القضية بأنها مثال آخر على استخدام التشريعات ضد التعبير والمشاركة السياسية بدلاً من العنف المحدد بشكل ضيق.
اعترف وونغ بالذنب في التآمر للتعاون مع قوى أجنبية. وقالت المحكمة إنه هو والناشط المطرود ناثان لو سعيا لاتخاذ إجراءات دولية ضد الصين وهونغ كونغ، بما في ذلك العقوبات. وخفض القاضي فترة البداية التي تبلغ ثلاث عشرة سنة بعد النظر في الاعتراف وظروف مخففة أخرى.
تأتي العقوبة الجديدة بعد سنوات من السجن نتيجة النشاط السياسي لوونغ، وقبل فترة وجيزة من توقع انتهاء حكم سابق كان من المتوقع أن ينهيه. وستسري الشهور المتبقية له البالغة شهرين بالتزامن مع الحكم الحالي، مما يعني أن الحكم الأخير يمدد اعتقاله إلى حد كبير بدلاً من مجرد تصديق الحجز القائم.
طالبت وزارات الخارجية من أستراليا وكندا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان وهولندا ونيوزيلندا وبريطانيا والولايات المتحدة بإنهاء ما وصفوه بالملاحقات القضائية الظالمة لأسباب تتعلق بالأمن القومي. واستندوا إلى الحقوق الموعودة بموجب إعلان 1984 المشترك بين الصين وبريطانيا.
ترفض السلطات الصينية وسلطات هونغ كونغ الانتقادات الخارجية وتجادل بأن القانون يحمي الأمن القومي والاستقرار الاجتماعي. ويعتبرون النشاط في الضغط على الحكومات الأجنبية لفرض عقوبات سلوكًا يتجاوز حدود المعارضة إلى التواطؤ، بينما يقول النقاد إن الجريمة تجعل المطالبة الدولية نفسها عقوبة.
تشكل قضية وونغ جزءًا من تقلص أوسع للمساحة السياسية منذ احتجاجات 2019، بما في ذلك الاعتقالات، وتقليل عدد الانتخابات التنافسية، وإغلاق وسائل الإعلام والمنظمات المدنية. شدة الحكم ترسل رسالة ردعية للنشطاء الذين قد يسعون للحصول على دعم خارج هونغ كونغ.
البيان المشترك يزيد الضغط الدبلوماسي لكنه لا يوفر آلية لتغيير الحكم. السؤال التالي هو ما إذا كانت الحكومات ستفرض عواقب على انتقاداتها من خلال العقوبات أو الدعم القانوني أو سياسة الهجرة، وكيف ستستجيب بكين دون مزيد من تضييق العلاقات الدولية لهونغ كونغ.
