Иран назвал ответ Соединённых Штатов на его план по повторному открытию Ормузского пролива неубедительным, оставив наиболее важный энергетический коридор региона между посредничеством и возобновлением военных действий. Президент Дональд Трамп отдельно подтвердил американские удары по целям вокруг острова Кешм вблизи водного пути.
Катар передает предложения между двумя правительствами после того, как Тегеран предложил возобновить навигацию в течение двух дней при выполнении семи условий. Требования включают снятие санкций, прекращение морской блокады, доступ к замороженным средствам, сокращение военного присутствия США и режим прекращения огня, который также охватывает Ливан.
Иран также хочет признания соглашений о судоходстве с Оманом и заявляет, что переговоры по ядерной программе могут последовать после того, как будут решены непосредственные вопросы безопасности. Мохсен Резаи, секретарь Верховного совета национальной безопасности Ирана, сказал, что пролив откроется только после полного, а не выборочного ответа Вашингтона.
Спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф заявил, что мяч находится на стороне Америки, и предупредил, что Иран сохраняет максимальную готовность. Такая формулировка сохраняет дипломатическую опцию, одновременно сигнализируя, что Тегеран будет продолжать использовать контроль за морским доступом в качестве рычага влияния, а не изолировать Ормузский пролив от более широкого конфликта.
Трамп заявил, что последние удары США были направлены на военные угрозы вокруг Кешма, где иранские системы могут отслеживать и препятствовать движению через этот узкий канал. Сообщалось, что ещё один нефтяной танкер был атакован по мере продолжения обмена ударами, что увеличивало расходы экипажей, судовладельцев, страховщиков и покупателей энергии.
Разногласия касаются не просто вопроса о возможности прохождения судов. Условия Ирана связывают санкции, развертывание сил, региональные прекращения огня и финансовый доступ, в то время как Вашингтон стремится к безопасной навигации, не предоставляя заранее широкое стратегическое соглашение. Именно это несоответствие объясняет, почему ограниченное техническое соглашение остается сложным.
Достоверное повторное открытие потребовало бы проверки разминирования, правил для военных судов, защиты коммерческих судов и механизма расследования нарушений. До тех пор, пока посредники не смогут превратить семь требований и ответ США в обязательные к исполнению шаги, Ормузский пролив останется и полем боя, и главным предметом переговорного торга в противостоянии.
