O Irã chamou a resposta dos Estados Unidos ao seu plano de reabertura do Estreito de Hormuz de pouco convincente, deixando o corredor energético mais importante da região entre mediação e uma renovada ação militar. O presidente Donald Trump confirmou separadamente ataques americanos a alvos ao redor da Ilha de Qeshm, próxima à via navegável.
O Catar tem circulado propostas entre os dois governos após Teerã ter oferecido reabrir a navegação dentro de dois dias se sete condições fossem atendidas. As exigências incluem alívio das sanções, fim do bloqueio naval, acesso a fundos congelados, redução da presença militar dos EUA e um cessar-fogo que também inclua o Líbano.
O Irã também quer o reconhecimento de acordos de navegação envolvendo Omã e afirma que negociações nucleares poderiam seguir uma vez que as condições imediatas de segurança sejam atendidas. Mohsen Rezaei, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, disse que o estreito só seria reaberto depois que Washington respondesse de forma completa, e não seletiva.
O presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, disse que a bola estava no campo americano e alertou que o Irã permanecia em máxima prontidão. Essa linguagem preserva uma opção diplomática, ao mesmo tempo em que sinaliza que Teerã continuará usando o controle do acesso marítimo como alavanca, em vez de separar o Estreito de Ormuz do conflito mais amplo.
Trump disse que os últimos ataques dos EUA foram direcionados a ameaças militares ao redor de Qeshm, onde os sistemas iranianos podem monitorar e desafiar o tráfego pelo canal estreito. Outro petroleiro foi relatado como atacado enquanto o intercâmbio continuava, aumentando os custos enfrentados por tripulações, proprietários de navios, seguradoras e compradores de energia.
O desacordo não é simplesmente sobre se os navios podem passar. As condições do Irã conectam sanções, implantações, cessar-fogos regionais e acesso financeiro, enquanto Washington busca segurança de navegação sem conceder um acordo estratégico amplo antecipadamente. Essa incompatibilidade explica por que um arranjo técnico limitado continua sendo difícil.
Uma reabertura credível exigiria a limpeza de minas verificada, regras para navios militares, proteção para a navegação comercial e um mecanismo para investigar violações. Até que os mediadores possam transformar as sete demandas e a resposta dos EUA em passos aplicáveis, o Estreito de Hormuz continuará sendo tanto um campo de batalha quanto o principal ativo de negociação na confrontação.
