Президент Украины Владимир Зеленский настаивает на том, чтобы западные партнёры письменно определили, как они будут действовать в случае нового нападения России после заключения мирного соглашения. Его требование отражает опасения Киева, что широкие политические гарантии могут рухнуть после вывода войск или смены международного внимания.
Два дня консультаций в Брюсселе собрали вместе США, Великобританию, Францию, Германию, Европейский Союз, Всемирный банк и BlackRock. Повестка дня связывала послевоенное сдерживание с восстановлением и финансированием на 2027 год, признавая, что обязательства по обеспечению безопасности требуют денег, военной мощи и институтов, способных их реализовать.
Зеленский также рассматривает победы демократов на промежуточных выборах в США как возможное открытие для дополнительной американской поддержки, особенно для противовоздушных перехватчиков Patriot. Контроль Конгресса может влиять на ассигнования и надзор, хотя это автоматически не меняет полномочий Дональда Трампа в области дипломатии и военной политики.
Трамп встретился с российским посланником Кириллом Дмитриевым и предложил крупное соглашение, охватывающее Украину и, возможно, Европу. Позже Кремль заявил, что не получал конкретных предложений. Этот разрыв между расширенными публичными заявлениями и нераскрытым текстом переговоров делает требование Киева о имеющих обязательную силу деталях особенно важным.
Дипломатические усилия продолжаются, в то время как боевые действия разрушают инфраструктуру, которую должно было защищать любое соглашение. Российский авианалёт на центр гуманитарной помощи убил как минимум 53 человека, а ночью дроны вызвали отключения электроэнергии в семи регионах. Украина заявила, что перехватила или подавила 196 из 227 дронов.
На следующей неделе в Абу-Даби планируются трёхсторонние переговоры между Украиной, Россией и Соединёнными Штатами. Территория, санкции и уровень вооружённых сил остаются спорными вопросами, но самой сложной проблемой может стать контроль за выполнением: какие страны будут действовать, с каким оружием и на основании какого правового мандата, если перемирие будет нарушено.
Позиция Зеленского не отвергает переговоры; она устанавливает порог их правдоподобности. Прочное урегулирование требует чётких триггеров, командных структур, планов пополнения ресурсов и долгосрочного финансирования. Без этих механизмов средства на восстановление останутся уязвимыми, а перемирие может лишь отсрочить следующую фазу войны.
