الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يضغط على الشركاء الغربيين لتحديد كتابيًا كيف سيستجيبون إذا هاجمت روسيا مرة أخرى بعد اتفاق السلام. ويعكس طلبه خوف كييف من أن التس assurances السياسية الواسعة قد تنهار بمجرد انسحاب القوات أو تحول الاهتمام الدولي إلى مكان آخر.
أدت استشارات استمرت يومين في بروكسل إلى تجمع الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وألمانيا والاتحاد الأوروبي والبنك الدولي وشركة بلاك روك. ربط جدول الأعمال بين الردع بعد الحرب وإعادة الإعمار وتمويل عام 2027، معترفًا بأن الالتزامات الأمنية تتطلب المال والقدرة العسكرية والمؤسسات القادرة على تنفيذها.
كما يرى زيلينسكي أن الانتصارات الديمقراطية في الانتخابات النصفية الأمريكية قد تكون فرصة مفتوحة لدعم أمريكي إضافي، لا سيما لاعتراضات صواريخ باتريوت الدفاعية الجوية. قد يؤثر التحكم في الكونغرس على الاعتمادات والرقابة، على الرغم من أنه لا يغير تلقائيًا سلطة دونالد ترامب على السياسة الدبلوماسية والعسكرية.
التقى ترامب بالمبعوث الروسي كيريل دميترييف واقترح اتفاقية كبيرة تشمل أوكرانيا وربما أوروبا. وقال الكرملين لاحقًا إنه لم يتلق أي مقترحات ملموسة. هذا الفارق بين اللغة العامة الواسعة والنص التفاوضي غير المكشوف يجعل إصرار كييف على التفاصيل القابلة للتنفيذ أمرًا بالغ الأهمية.
تستمر الجهود الدبلوماسية بينما يدمر القتال البنية التحتية التي ستحتاج أي تسوية إلى حمايتها. أدى قصف روسي لمركز مساعدات إنسانية إلى مقتل ما لا يقل عن 53 شخصًا، وتسببت الطائرات بدون طيار خلال الليل بانقطاع التيار الكهربائي في سبع مناطق. وقالت أوكرانيا إنها اعترضت أو قتلت 196 من أصل 227 طائرة بدون طيار.
من المقرر عقد محادثات ثلاثية بين أوكرانيا وروسيا والولايات المتحدة في أبوظبي الأسبوع المقبل. لا تزال الأراضي والعقوبات ومستويات القوة قضايا تحظى بالانقسام، لكن السؤال الأصعب قد يكون التنفيذ: أي الدول ستتصرف، وبأي أسلحة وتحت أي سلطة قانونية إذا تم خرق وقف إطلاق النار.
موقف زيلينسكي لا يرفض المفاوضات؛ بل يحدد عتبة لمصداقيتها. التسوية الدائمة تحتاج إلى محددات واضحة، وترتيبات قيادية، وخطط لإعادة التزويد، وتمويل طويل الأجل. بدون هذه الآليات، سيظل رأس المال الخاص بإعادة الإعمار معرضًا للخطر، وقد يؤدي وقف إطلاق النار إلى تأجيل مرحلة أخرى من الحرب فقط.
