Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré à ses homologues du G7 que Washington continuerait d'imposer des coûts économiques sévères à l'Iran tout en évitant, pour l'instant, de choisir entre un nouveau conflit majeur et l'acceptation des conditions de Téhéran. Il a affirmé que les sanctions existantes limitaient déjà l'activité iranienne.
Rubio a déclaré que la pression limitait la capacité de Téhéran à financer des groupes armés alliés et des opérations régionales. S'exprimant séparément à Paris, il a ajouté que les sanctions et le blocus naval fonctionnaient suffisamment bien pour que le président Donald Trump n'ait pas besoin d'ordonner une autre grande campagne militaire.
L'administration dit encore être ouverte à un véritable accord, mais Rubio a qualifié les conditions de l'Iran d'inacceptables. Cette formulation préserve une issue diplomatique tout en précisant que Washington s'attend à une pression économique, plutôt qu'à des concessions réciproques immédiates, pour modifier la position de Téhéran.
Trump avait retardé de nouvelles frappes après des appels des gouvernements régionaux, y compris du Qatar. Le Premier ministre Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani a ensuite fait une apparition non prévue lors du rassemblement du G7 et a exprimé un optimisme prudent quant au fait que la médiation pourrait encore produire une solution.
Le débat aux États-Unis n'est pas entièrement tranché. Rubio, le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le chef de cabinet de la Maison-Blanche Stephen Miller sont favorables à la poursuite d'une forte pression, tandis que le vice-président JD Vance a plaidé plus fermement pour un accord après les pertes républicaines lors des élections de mi-mandat.
La coercition économique entraîne également des coûts en dehors de l'Iran. Le blocus et l'instabilité autour du détroit d'Hormuz affectent le transport maritime, les prix de l'énergie et les économies alliées, de sorte que les gouvernements européens et du Golfe évalueront la stratégie en fonction de sa capacité à créer un levier sans déclencher une nouvelle escalade.
La position de Rubio transforme le temps en instrument central : on s'attend à ce que les sanctions affaiblissent Téhéran tandis que la retenue militaire limite le risque immédiat. Le test consiste à savoir si le Qatar peut convertir cet intervalle en conditions négociables avant que les incidents maritimes, la politique intérieure ou les représailles ne ferment la fenêtre diplomatique.
