Brésil

Le chef de la marine brésilienne écarte les craintes d'invasion américaine et souligne les liens militaires

Le commandant de la marine brésilienne, l'amiral Marcos Sampaio Olsen, a écarté la possibilité d'une invasion américaine du Brésil, affirmant que les relations militaires restent solides malgré les tensions diplomatiques. Dans un entretien avec CNN Brasil, Olsen a également abordé les événements du 8 janvier, l'engagement politique au sein des forces armées et les contraintes budgétaires.

Audio Dispatch

Écouter cet article

Prêt à écouter

Le commandant de la marine brésilienne, l'amiral Marcos Sampaio Olsen, a écarté la possibilité d'une invasion du territoire brésilien par les États-Unis, affirmant que les relations militaires entre les deux pays restent solides malgré les récentes tensions diplomatiques.

Dans un entretien exclusif avec CNN Brasil, Olsen a été interrogé sur l'impact géopolitique de la désignation par les États-Unis du Commandement rouge et du PCC comme organisations terroristes, ainsi que sur la possibilité d'une menace militaire contre le Brésil. "Non, je ne crois pas à cette possibilité", a-t-il déclaré catégoriquement.

Olsen a souligné qu'en termes de relations militaires, les frictions diplomatiques entre Brasilia et Washington n'ont montré aucun impact. Il a noté que les marines brésilienne et américaine entretiennent un agenda régulier depuis des décennies, comprenant des échanges, des exercices opérationnels combinés et un alignement doctrinal étroit dans l'emploi de la force. Le commandant a également mentionné sa récente visite aux États-Unis pour les célébrations du 250e anniversaire de la marine américaine, événement au cours duquel le Brésil était représenté par une frégate dans le cadre d'une opération navale combinée.

Au-delà des exercices militaires conjoints, Olsen a souligné l'importance de l'échange de renseignements et d'informations maritimes entre les deux pays. Il a déclaré que cette coopération contribue à lutter contre les activités illicites transnationales dans les eaux juridictionnelles brésiliennes, en coordination avec des organismes nationaux tels que la Police fédérale, la Receita Federal et l'Ibama.

Interrogé sur la question de savoir si la diplomatie militaire active pourrait isoler la relation bilatérale d'une éventuelle détérioration des liens entre les gouvernements, Olsen a reconnu que les circonstances politiques de friction sont passagères. "La relation entre les militaires et, en particulier, entre les forces navales, est plus robuste, elle est davantage fondée sur la confiance", a-t-il affirmé.

Olsen a également évoqué les événements du 8 janvier 2023, les qualifiant d'"occurrence regrettable". Il a noté que l'épisode et tout ce qui a émergé pendant le processus judiciaire — qui a depuis été jugé — a révélé, d'autre part, une maturité institutionnelle admirable de la part des institutions brésiliennes. Selon Olsen, les institutions "ont persévéré dans leurs attributions constitutionnelles". Il a souligné la nécessité d'orienter les comportements pour "protéger l'institution de ce type de comportement", en référence à l'implication politique au sein des forces armées.

Interrogé sur la question de savoir si la politique avait été complètement retirée de l'environnement militaire, Olsen a été catégorique en affirmant que cela ne pouvait pas être dit, bien qu'il ait reconnu des progrès par rapport à la situation qui a culminé le 8 janvier 2023. "Je ne peux pas dire cela, mais il y a eu des progrès, si l'on considère la situation qui a culminé le 8 janvier 2023, par la posture des forces", a-t-il déclaré, ajoutant que cela est dû en grande partie au travail du ministre de la Défense, José Múcio, pour "apaiser les esprits" et réaligner les forces armées.

Olsen a également défendu une proposition d'amendement constitutionnel qui empêcherait les militaires qui quittent le service actif pour se présenter à des fonctions politiques de réintégrer les rangs. La proposition, présentée au début de la législature actuelle, n'a pas avancé au Congrès. Le commandant a défendu vigoureusement cette mesure, arguant qu'une carrière militaire et un engagement politique électoral sont incompatibles.

Sur le plan budgétaire, Olsen a déclaré que la défense "souffre d'un manque d'adéquation budgétaire et, en particulier, de prévisibilité budgétaire", nécessaire pour les contrats à long terme. Il a noté que la faible perception de la menace par la société finit par se refléter dans les instances décisionnelles du pays, générant une "mentalité de défense plutôt timide". Il a accueilli favorablement les 30 milliards de reais prévus comme exception au cadre fiscal — répartis en 5 milliards de reais par an jusqu'en 2031 pour les trois forces armées — mais les a jugés insuffisants.

Pour la marine, le principal projet stratégique est le développement d'un sous-marin à propulsion nucléaire. Le projet, lancé en partenariat avec la France à la fin des années 2000, a vu sa date de livraison reportée à 2038, alors qu'elle était initialement prévue pour le milieu des années 2020. D'autres projets militaires ont également été affectés par le manque de prévisibilité budgétaire.