Brasil

Jefe de la Armada de Brasil descarta temores de invasión de EE.UU. y destaca lazos militares

El comandante de la Armada de Brasil, almirante Marcos Sampaio Olsen, descartó la posibilidad de una invasión de EE.UU. a Brasil, afirmando que las relaciones militares se mantienen sólidas a pesar de las tensiones diplomáticas. En una entrevista con CNN Brasil, Olsen también se refirió a los eventos del 8 de enero, la participación política en las fuerzas armadas y las restricciones presupuestarias.

Audio Dispatch

Escuchar este artículo

Listo para escuchar

El comandante de la Armada de Brasil, almirante Marcos Sampaio Olsen, descartó la posibilidad de una invasión de Estados Unidos al territorio brasileño, afirmando que las relaciones militares entre ambos países se mantienen sólidas a pesar de las recientes tensiones diplomáticas.

En una entrevista exclusiva con CNN Brasil, Olsen fue consultado sobre el impacto geopolítico de la designación por parte de Estados Unidos del Comando Rojo y el PCC como organizaciones terroristas, así como sobre la posibilidad de una amenaza militar contra Brasil. "No, no creo en esa posibilidad", afirmó categóricamente.

Olsen enfatizó que, en términos de relaciones militares, la fricción diplomática entre Brasilia y Washington no ha mostrado impacto alguno. Señaló que las armadas de Brasil y Estados Unidos mantienen una agenda regular desde hace décadas, que incluye intercambios, ejercicios operativos combinados y un estrecho alineamiento doctrinario en el empleo de la fuerza. El comandante también mencionó su reciente visita a Estados Unidos para las celebraciones del 250 aniversario de la Armada estadounidense, evento en el que Brasil estuvo representado por una fragata como parte de una operación naval combinada.

Más allá de los ejercicios militares conjuntos, Olsen destacó la importancia del intercambio de inteligencia y de información marítima entre ambos países. Señaló que esta cooperación ayuda a combatir actividades ilícitas transnacionales en aguas jurisdiccionales brasileñas, en coordinación con organismos nacionales como la Policía Federal, la Receita Federal y el Ibama.

Cuando se le preguntó si la diplomacia militar activa podría aislar la relación bilateral de una eventual deterioración en los vínculos entre gobiernos, Olsen reconoció que las circunstancias políticas de fricción son pasajeras. "La relación entre militares y, particularmente, entre fuerzas navales, es más robusta, está más basada en la confianza", afirmó.

Olsen también se refirió a los eventos del 8 de enero de 2023, calificándolos como un "acontecimiento lamentable". Señaló que el episodio y todo lo que salió a la luz durante el proceso judicial —ya sentenciado— evidenció, por otro lado, una admirable madurez institucional por parte de las instituciones brasileñas. Según Olsen, las instituciones "perseveraron en sus atribuciones constitucionales". Destacó la necesidad de orientar conductas para "blindar la institución de este tipo de comportamiento", en referencia a la participación política en el ámbito de las Fuerzas Armadas.

Cuando se le preguntó si la política estaría completamente alejada del entorno militar, Olsen fue categórico al afirmar que no se puede decir eso, aunque reconoció avances en comparación con la situación que culminó en el 8 de enero de 2023. "No puedo decir eso, pero hay un avance, si consideramos la situación que culminó en el 8 de enero de 2023, por la postura de las fuerzas", declaró, añadiendo que mucho se debe a la labor del ministro de Defensa, José Múcio, para "contemporizar los ánimos" y realinear a las Fuerzas Armadas.

Olsen también defendió una propuesta de enmienda constitucional que impediría que los militares que dejen el servicio activo para postularse a cargos políticos puedan regresar a las filas. La propuesta, presentada al inicio de la actual legislatura, no ha avanzado en el Congreso Nacional. El comandante hizo una defensa vehemente de la medida, argumentando que la carrera militar y la participación política electoral son incompatibles.

En el frente presupuestario, Olsen afirmó que la defensa "se resiente de una adecuación presupuestaria y, particularmente, de previsibilidad presupuestaria", necesaria para contratos de largo plazo. Señaló que la baja percepción de amenaza por parte de la sociedad termina reflejándose en las instancias decisorias del país, generando una "mentalidad bastante acanhada de defensa". Consideró bienvenidos los 30 mil millones de reales previstos como excepción al marco fiscal —distribuidos en 5 mil millones anuales hasta 2031 para las tres Fuerzas Armadas— pero los consideró insuficientes.

En el caso de la Armada, el principal proyecto estratégico es el desarrollo de un submarino con propulsión nuclear. El proyecto, iniciado en asociación con Francia a finales de la década de 2000, tuvo su previsión de entrega pospuesta hasta 2038, cuando originalmente debía concluirse a mediados de la década de 2020. Otros proyectos militares también se han visto afectados por la falta de previsibilidad presupuestaria.