美国最高法院作出一组对总统唐纳德·特朗普而言结果不一的裁决，在投票程序和美联储独立性问题上限制政府，同时加强总统对其他独立机构的权力。
在选举案件中，大法官维持了相关规则：只要邮寄选票按时投出，并在州法律规定的期限内送达，即使在选举日之后也可以计票。该裁决拒绝把联邦“选举日”要求解释为所有选票必须送达的绝对截止日期。
这一裁决挫败了特朗普更广泛的计划，即限制邮寄投票，并对选民身份证明和公民身份核验实施更严格的全国标准。法院表示，对这些规则进行重大修改应由国会决定，而不是通过总统单方面行动完成。
在另一项裁决中，大法官拒绝允许特朗普立即罢免美联储理事丽莎·库克。法院认定，政府既未证明法律要求的正当理由，也未遵循足以罢免央行理事会成员的程序。
有关库克的裁决强化了美联储享有的特殊制度保护。美联储理事应在一定程度上独立于白宫运作，以避免货币政策直接受到短期政治压力控制。
不过，法院在另一起案件中扩大了总统权力，允许特朗普对其他独立联邦机构的负责人拥有更大的解职权限。这一结果削弱了长期以来为隔离部分监管机构与总统直接控制而设立的限制。
综合来看，这些裁决在美联储与更广泛的行政体系之间划出界线。特朗普获得了对联邦机构更大的控制权，但法院在两个政治敏感领域保留了限制：合法选票的统计和中央银行的独立性。
