El ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, presentó el presupuesto de 2027 de su departamento ante el parlamento, proponiendo un gasto total de 5.300 millones de dirhams. El plan aumenta un 3,7 por ciento respecto a 2026 y agrega 155 puestos financiados mientras el servicio diplomático amplía su agenda externa.
El gasto operativo aumentaría un 6,66 por ciento hasta 4.980 millones de dirhams, mientras que el gasto en inversión caería un 27,27 por ciento, de 440 millones a 320 millones. La composición sugiere que el personal y las misiones en curso están recibiendo más recursos, incluso cuando los proyectos de capital se mantienen restringidos.
Bourita compareció ante el comité de la cámara baja responsable de asuntos exteriores, defensa, asuntos islámicos, migración y marroquíes en el extranjero. La audiencia forma parte del examen del parlamento del proyecto de ley de finanzas nacional antes de que los legisladores decidan la asignación final por sector.
El ministerio identificó cinco presiones: un mundo más multipolar, alianzas regionales más fuertes, conflictos crecientes y amenazas transnacionales, la influencia de las organizaciones no gubernamentales y el creciente peso de las empresas multinacionales en el comercio liberalizado.
Su primera prioridad sigue siendo defender lo que Marruecos llama la integridad territorial del reino, una formulación centrada en el Sahara Occidental. Otros objetivos incluyen presentar el modelo de reformas de Marruecos, profundizar las asociaciones africanas y globales y contribuir a la política de migración, contraterrorismo y clima.
El plan también exige una nueva diplomacia económica y cultural, una mayor protección para los marroquíes en el extranjero y métodos de trabajo modernizados. Esos objetivos requieren personal, capacidad consular y experiencia especializada, haciendo que los 155 puestos sean tan importantes como el aumento de gasto destacado.
El presupuesto de Bourita ahora enfrenta una prueba de cumplimiento. El Parlamento y el público pueden comparar la expansión diplomática con la caída en los fondos de inversión y preguntar qué misiones, servicios e iniciativas económicas reciben recursos. Los resultados deben medirse en acceso, acuerdos y protección, no solo en actividad.
