在以色列和黎巴嫩官员否认美国有关以军已从部分地区撤出的表述后，黎巴嫩南部的领土控制状况依然存在争议。这场分歧并非只是措辞问题，而是涉及谁掌握通行权、哪些部队能够部署，以及领土移交是否真正开始。
华盛顿推动建立一个“试点区”，由以色列军队将选定区域移交给黎巴嫩武装部队。该方案被视为恢复黎巴嫩国家控制的潜在第一步，同时清除指定区域内的真主党武器和基础设施。
一名美国国务院官员将以色列的一次行动描述为对黎巴嫩政府释放的具体善意，并要求黎巴嫩军队进入、控制该地区并核实非国家武装能力已被清除。此后，这一模式可能在南部其他地区复制。
以色列和黎巴嫩官员对现场情况给出了截然不同的描述。一名以色列高级国防官员表示，缓冲区政策没有改变。一名黎巴嫩高级军官则称，近期事态并未显示任何撤军迹象，以军仍在限制人员接近，包括黎巴嫩军队。
这一矛盾十分关键，因为任何未来安排都依赖一个可核实的顺序：以军撤离明确位置，黎巴嫩部队进驻，武装基础设施被拆除，平民获准返回。如果第一步都无法得到共同确认，更广泛的外交框架就难以落实。
这场争议也表明，黎巴嫩南部的控制权正在军事、外交和领土三个层面同时被重新谈判。在各方就地面究竟发生了什么达成一致之前，拟议中的试点区与其说是一个正在运作的安全机制，不如说仍是一条存在争议的地图界线。
